De la qualité atroce du bluetooth audio

Petit rappel de service: Le bluetooth est toujours incapable de transmettre un son de qualité CD. Il est donc un peu foutrement inutile de claquer 400€ dans le tout nouveau casque Bose, ou 2500€ dans l’aspirateur en or Devialet. Ce faisant, vous auriez un son moins bon que les platines… de 1982 puisque c’est la date du CD audio ! Alors certes ces deux appareils haut de gamme gardent une connexion filaire. Mais parlons du bluetooth audio… je suis bien sur un grand spécialiste, j’ai sauté sur le premier smartphone en 2002 dans le but de transporter du MP3, très vite je suis passé au confort du bluetooth audio: pilotage à l’oreille, mode mains libres invisible… ca m’a tres vite fait comprendre que l’iphoune 3g (putain lol le nom quoi) était une grosse merde en terme de bluetooth quand déjà, les samsung étaient d’une enorme puissance…. quoi ? les iphounes sont pourtant les plus mauvais en irradiation au contraire des samsung ? oui… ca en dit long sur la nullité l’appoule hein ?
Et puis j’ai abandonné le bluetooth audio… ayant passé mon temps à privilégier la qualité et le stockage dans un monde de streaming et de cloud, il est vite devenu évident que le stockage était devenu si important que le mp3 n’avait plus aucune utilité… en effet il n’y a plus que des flac dans ma phoune !
DONC le bluetooth est faible, tres faible. On pourrait croire que se passer de transport anal, -c’est un dire que la source numérique est transmise numériquement- pourrait être un avantage, mais dans ce cas, pas du tout. La faiblesse du bluetooth impose une lourde compression interne…. en terme de chiffre la bande passante du son CD (WAV/PCM) est 1400Kbps, le maximum théorique bluetooth est 700kbps ce serait donc idéal pour transferer un flac ! Oui mais non, car dans la pratique, on obtient en fait du 350Kbps.
Du coup, sans que vous le sachiez, le bluetooth utilise des codecs tres forts (en destruction), par défaut il utilise SBC, un codec nul car pensé pour la rapidité, et son réglage par défaut est estimé à peine à une qualité MP3 128Kbps, son réglage fort est tout de même estimé à une qualité MiniDisk. Le codec Atrac du minidisk a d’ailleurs tenté une percée dans la normalisation bluetooth. Car oui, la norme pourrait embarquer du mp3 ou du mp4, c’est prévu mais personne ne le fait ! Sauf peut être l’appoule, mais devinez quoi: On ne sait pas, on ne peut régler, et on ne peut vérifier… A la place ils nous inventent du Aptx, soit disant un successeur à l’immonde SBC qui permet d’avoir un son presque CD … pareil ils font tout pour qu’on ne sache pas à quelle hauteur le carnage est ressemblant au CD… mais au vu des chiffres il ne faut pas rêver.
Alors bien sur on peut se contenter en mobilité d’une qualité aussi atroce, le son minidisc est tout de même bon … sauf que ou diable avez vous vu un réglage de debit ? de codec ? nulle part ? bon ben alors ce sera de la qualité mp3 128kbps ! par defaut.
Mais surtout, qui est assez con pour claquer 2500€ dans une enceinte connectée en or pour jouer du mp3 128kbps ? Le casque bluetooth high tech à réduction de bruit active de Bose a mis du temps a arriver en bluetooth, je … ne pense pas que ce soit un problème de connaissance technique, plutôt un soucis de bien fondé: Comment proposer de la haute qualité dans de telles conditions atroces ?
Advertisements

À propos de ninjaw

I am con

Publié le 6 juillet 2016, dans Musique, Ordinateurs et Internet. Bookmarquez ce permalien. Poster un commentaire.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :