Archives Mensuelles: mai 2014

Que reste t’il du Nicam de mon enfance ? + Dolby le rigolo

 

Image

Qui se souvient du Nicam Digital Stereo ? Il arriva en france en 1994 et devint ridicule en 2005 avec le départ de la TNT, qui anéantissa aussi les écrans cathodiques, et le métier de reparateurs de TV qui allait avec, au passage.
Peut être le premier effort de diffusion numérique ? Le Nicam a été inventé pour enfin rendre la stéréo à la TV, mais aussi au passage, numériser le son en qualité CD, ou presque car c’était en réalité bien plus faible, pendant que l’image et l’enregistrement restaient définitivement analogique et stéréo sur bande magnétique.
Avant le Nicam, la mode était à la diffusion analogique simultanée sur la FM, je me souviens avoir regardé en famille Mickael Jackson à Budapest, gratuitement, avec la stéréo de la radio NRJ sur la chaîne hifi, et les publicités audio supplémentaires d’usage.
Mais ce qu’on appelle malheureusement la TNT n’est qu’en réalité de la DVB-T, le dernier né de la famille DVB-S et DVB-C, et qui dit dernier né, dit que le Nicam s’est ridiculisé bien avant la TNT. Quand la TV cablée est enfin passé au numerique, elle a mis un terme au douloureux épisode Nicam, oui car la TV cablée analogique, ce n’est pas pour rien qu’elle est aujourd’hui à la fois, le plus gros concurrent de la fibre internet, mais aussi un acteur majeur de la fibre internet. Oui la TV cablée est invasive, elle se doit d’arracher l’antenne TV pour prendre possession des prises TV en passant par le jardin, et même d’être voté en assemblé de propriétaires. C’était super au début, on avait 23 chaines au lieu de sept, et pas rien: MTV, MCM, Paris Premiere et Jimmy étaient des perles de télévision. Et puis … le teletexte, le nicam, le guide des programmes, et meme la TNT sont venu sacrement compliquer les choses. Et oui ce fut d’autant d’innovations technologiques gratuites, que l’arracheur d’antenne a du lui aussi implémenter, plus ou moins forcé. Autant dire que le Nicam on l’a attendu longtemps, sur le cable analogique, et qu’il dépassait pas 6 chaines. Et que dire de la TNT ? du jour au lendemain, le petit bouquet historique de 23 chaines analogique cablées devait obligatoirement offrir au moins un équivalent de toutes les chaines de la TNT. Autant dire qu’on ne change pas un bouquet de TV analogique comme on change un bouquet de TV numérique, la TNT gratuite, qu’à l’époque certains appelaient « l’arnaque pour faire racheter un téléviseur » fut bien plus que ca. En plus d’avantages énormes pour le consommateur: gratuité, liberté, qualité, la TNT a fait beaucoup bouger les choses. Je l’ai déjà dit mais elle a tué les écrans cathodiques, les constructeurs n’ont juste pas eu envie de continuer sur ces écrans, suite à l’obligation d’utiliser un tuner DVB-T, ils ont d’ailleurs assez vite oublié aussi les tuners analogiques. L’arnaque viendra plus tard, avec le passage très rapide du mpeg2 au H264, et du DD au DD+, qui ruinera la très courte génération de tuner externes, que le gouvernement avait matraqué à tous, malgré le ridicule de ce produit : il était évident que les TV allaient toutes devenir équipées dans un futur très proche, et de toute façon, la france a suivi avec engouement le passage au LCD, une innovation majeure du téléviseur, forcement équipé DVB-T. Et donc, elle signa aussi la fin de la TV câblée analogique, les pseudos prises TV du cable avaient déjà eu du mal à s’adapter au teletexte et au nicam, Ils ont laissé tombé pour la TNT… ils ont fait comme free peu après, et ont sorti leur propre démodulateur numérique, qui -pas comme free- était complètement bloqué, plus besoin de nicam, multiplication des chaines, mise à disposition gratuite, mais bloquée, et toujours re-modifié par le cable, de la TNT. D’un point de vue consommateur, le câble numérique était une énorme évolution, qualité parfaite, y compris en enregistrement bloqué, multiplication des chaines, service de guide TV (enfin sur le cable). Mais voila, c’était pas de la TNT ! concrètement les prises de TV ne marchaient pas, et le tuner de la TV était complètement inutile, pire comme SFR, et son fameux cryptage privé illegal de la TNT sur disques durs personnels, le cable a toujours été bloqué, les enregistrements inaccessibles, contrairement à la grande liberté obligatoire offert par la TNT.

Voila pour la courte vie du Nicam. Mais en normes audio, qui peut battre Dolby ?

Image

 

Ahhhh Dolby, qu’est-ce qu’on rigole avec eux, les mecs vivent en inventant des noms commerciaux sur des technologies à la limite du ridicule. Vous me direz ils sont pas les seuls, j’ai vu des smartphones modernes à la fois certifiés Beats et Dolby, on pouvait switcher la qualité sonore attendue.. au final un vieux filtre sonore pitoyable, comme le tout premier dolby, le dolby NR.
Ahhh le dolby NR tout un programme, commencé dans les années 60, la première certification Dolby était spécialisé dans la réduction de bruit de fond, vous savez, les bandes magnétiques… ça faisait du bruit de fond, ben du coup tous ceux qui ont vécu avec les K7 audio, avaient un appareil certifié Dolby NR, pour lire des K7 certifiées enregistrées avec Dolby NR. Et c’est quoi ? ben un filtre pourri qui baisse certaines fréquences pour les remonter par la suite. Kouf* kouf* oui oui un bête égaliseur.

Dans les années 70 dolby invente le Dolby Stereo Surround, et on va en bouffer de ce truc … en 2006 nintendo rencontra un succès inexplicable avec la pire console de jeu de sa génération : la Wii, et comme la wii était dépassée à mort, elle était pas dolby digital, comme ses soeurs, non non, elle était dolby surround années 70, c’est à dire qu’elle était connement stéréo analogique, au lieu d’etre numérique. Et aussi qu’elle était quedalle surround. Le dolby surround est un encodage sonore fumeux caché au sein d’un tres classique signal analogique stereo. Le dolby surround est censé sortir du 4.1 a partir d’une source 2.0 mais au contraire du 5.1 digital, on appelle le 4.1 des canaux audio ‘matricés’ au lieu de ‘discrets’, un terme qui décrit le très relatif son sortant des enceintes supplémentaires magiques. oui car dans le 4.1 du dolby surround, vous pouvez tout de suite oublier l’enceinte central et le caisson de basse, ces signaux sont décodé sur un simple calcul mathématique tellement basique qu’il est réalisé automatiquement sur tout signal pas du tout dolby. Je veux dire par à, que si tu joue du 2.0 quelqu’en soit la source sur un home cinema, t’aura forcement du 3.1 naturel, ceci sans la moindre dividende versée à Dolby. Donc si vous comptez bien, le plus de Dolby Surround c’est la 4e enceinte arriére, Ce furent les seuls à la proposer, et cette enceinte est effectivement décryptée à partir de signaux cachés dans la stereo brevetée. Oui le dolby surround était aussi un filtre à l’intérêt très relatif. Pour en revenir à la Wii, tout comme un magnétoscope, elle n’est forcement pas du tout Dolby, c’est un ridicule mensonge commercial trompeur pour sonner bien, dans un monde ou le Dolby Digital régnait. Les seules choses qui peuvent être dolby surround, ce sont les amplis, les jeux, et les VHS/DVD, en aucun cas les consoles et autres lecteurs.

Le dolby digital, c’est une autre histoire, véritable innovation, imaginé en 1999, il s’agit d’un véritable son multicanal discret et numérique, il s’est d’ailleurs incrusté dans le dvd et le dvb en étant obligatoire, assurant une bonne retraite aux ayants droits. Seulement voila, au final cette ‘innovation’ n’est qu’un vulgaire MP3, un son très compressé, et au bitrate plutôt limité par sa norme. C’est pas pour rien que le DTS, son ennemi naturel, similaire en tout point si ce n’est l’absence de compression!, l’a vite supplanté dans nos coeurs au point d’être beaucoup plus présent sur les blurays.

Dernièrement j’ai commencé à faire le tour des magasins pour remplacer mon système de casque home cinema, j’avais déjà présenté mon choix sur ce blog, possédant un PC-Home Theater, j’ai besoin d’une solution casque audio hybride PC/home cinema. En gros un système avec un boitier sans fil acceptant plusieurs sources audio.  Ben la mode n’est plus à ce genre de produits… on trouve de moins en moins de casques sans fils, et surtout de moins en moins de casques sans fils avec un boitier emetteur. La mode est soit au très lent bluetooth, ou … au micro emetteur usb. Ah certes c’est chouette c’est pareil en plus petit, mais comment lire un bluray au casque si le pc est éteint ? Hybride on a dit ! Et ben figurez vous qu’au sein de mes recherches .. j’ai trouvé le saint graal ! non pas un casque parfait, mais … un casque pourri. Comment savoir si un casque est pourri ? facile: sur la boite y’avait carrément un logo Dolby Digital, et un logo Dolby Surround… oui oui ! les deux à la fois ! Comment un casque peut il être à la fois à la mode 1970 et la mode 1999 ? Je sais que vous brulez de le savoir ! Mais avant tout, qu’est ce que ca a d’extraordinaire ? les trois generations de dolby sont toutes cumulables entre elle, puisqu’on a vu que la plupart étaient des filtres bidons, pourquoi ne pas imaginer un AC3 portant un classique stereo, qui encrypte du surround, et filtré contre le bruit ? C’est rigolo hein ? ben rigolez pas, on ne compte plus les dvd qui ont fourni une stereo digitale numerique avec leur codage pourri surround. Certains ont meme carrément oser vendre le son 4.1 sur leur dvd ou même 3.1 en fait un vulgaire pré-decodage du dolby stereo d’origine, qui sert à rien, si ce n’est gonfler les caractéristiques du dvd, et perdre de la place. Ben oui voyons, comment de films ont été diffusés en dolby stereo depuis 1970 ? bien évidement que le cryptage surround va perdurer sur la banale dolby digitale stereo du dvd. Portant ainsi deux generations de dolby en une fois… Mais ce casque pourri c’est une autre histoire, non non, lui c’était bien un casque sans fil avec boitier… sauf qu’il était bluetooth… Ah le bluetooth stereo j’étais un fervent jeune utilisateur, c’est bien joli mais seulement voila, la stereo bluetooth c’est non seulement stereo mais aussi compressé à mort. Mais ça n’a pas gêné les concepteurs du casque, qui ont tenu quand même à implémenter plusieurs enceintes surround physiquement dans le casque, malgré la contrainte du bluetooth. Et comment écouter du surround quand on a que de la stereo ? je vous le donne en mille ! DOLBY bien sur ! fournisseur de solutions depuis 1970. Quoi le bluetooth a une compression dégueulasse qui va sans doute baiser le cryptage dolby stereo ? On s’en fout ! c’est pas marqué dessus ! Et la vous me dites, il reste un cratère, avec marqué Dolby Digital dessus, comment un truc pareil peut être compatible avec du vrai surround ? … le boitier compatible son optique bien sur ! Ben oui, a brancher sur ta console dolby digital ! Vous imaginez un peu le truc ? ta console te sors un vrai surround compressé, le boitier le degrade en faux surround douteux, pour te l’envoyer par un signal stereo fortement dégradé, et enfin être décodé par le casque à travers plusieurs enceintes… dont l’effet surround reste très discutable de toute façons !

Je dis WOW au double casque surround !